Still talking about a Baby and the arguments for a baby and again a baby.
By the way: Ich mag "die Stimmung" hier in unserem deutschen Thread unheimlich. So ein Mix aus rumalbern, necken und ernsthaften (ruhigen) Argumenten. Macht Spass.
Im not jealous *zwinker*
DAS BABY KONKRET
Neee das mit dem Baby hat mich auch immer gestört. Das die plötzlich ..... ich kopiere mal hier rein was ich Iscariot in einer mail schon schrieb (Iscariot und ich haben schon eine Weile - bevor es diesen Thread hier gab mail-Kontakt):
"Sola Schatz, kannst du mal bitte kurz mein Schwert halten und du Minsk, halt mal den Drachen etwas in Schach. Bitte jetzt keine Feuerstrahlen zu mir ... die Wehen ... die Wehen ... ja, mir ist auch klar, das dies ein verteufelt mieser Moment ist, aber sagt das mal dem Kind in meinem Bauch ... die Wehen ... die Wehen .... "
Daher habe ich unglaubliches Genie ja auch eine passable Lösung für dieses Problem *selber tätschelt*
Das Kind soll ZWISCHEN SoA und TOB zur Welt kommen.
Das wäre der beste Zeitpunkt. Soweit ich weiss wird nämlich nirgends GENAU gesagt, wie lange sich der HC und die Gruppe in der Elfenstadt aufhalten - es heisst zwar immer "nicht sooo lang", aber "nicht so lang" das ist Definitionssache.
Da haben sie eine weile Ruhe und Zeit. Das kann ja ruhig ein Jahr sein - ohne Probleme.
Finde ich zumindest besser als mitten in TOB ein Kind zu kriegen.
Zum Thema Baby grundsätzlich:
Nenenene, nur weil Aerie auch eins kriegt soll man mit Sola kein kriegen ..... eben WEIL die auch eins kriegt, will man mit Sola auch iens haben. Warum kriegen die Weiblicher-Charakter-Spieler nicht auch eins?
Ausserdem geht es um die Frage: Welches ist mein Lieblings-Romanzen-NSC.
Verständlicherweise werden Fans der "Baby-Idee" ein Kind von dem NSC haben wollen, der ihnen am meisten gefällt. Und Solaufein ist halt ein super toll gemachter NSC.
Es geht hier immerhin um eine Romanze - das bedeutet für einige (NICHT alle) auch: Zukunft / Familie, Kinder. Für andere bedeutet es dies aber nicht. Jetzt steckt man sozusagen in der Zwickmühle. Was tun?
GRUNDSATZFRAGE
Ich bin grundsätzlich der Meinung, dass man dem Spieler so viel Freiheit wie möglich lassen sollte. Jeder sieht Sola anders. Der eine sieht ihn romantisch, der andere nicht. Argumente kann man viele hin und her schieben.
Wenn ich sage: Jemand der ständig mit Gedichten um sich wirft und solche Sachen über seine Göttin dahersagt, der ist romantisch - dann habe ich irgendwie recht.
Dooferweise (für mich
) haben aber AUCH die Leute recht die sagen: Bei der Kultur aus der er kommt ..... nenene.
Bei dieser ganzen Argumentation sehe ich nur eben ein Problem: Die Sichtweise. Wie sehe ICH Sola, wie sieht ihn der andere.
Diese Sichtweisen sind oft sehr verschieden und man kann (basierend auf dieser Sichtweise) tausend Argumente hin und her schieben und argumentieren und gegenargumentieren.
Wir machen aber erst dann einen Fortschritt, wenn wir die Sichtweise der anderen akzeptieren (solange sie nicht ZU abwägig ist) und nach einer Lösung suchen, die alle glücklich macht. Solange dies möglich ist.
Deutlicher: Hier treffen verschiedene Sichtweisen / Betrachtungswinkel von Solaufein UND verschiedene Wünsche aufeinander.
Die einen wollen etwas haben, die anderen haben Angst, dass durch diese Änderungen ihr Bild von Sola kaputt gemacht wird.
Ich finde bisher alle Betrachtungswinkel eigentlich recht vernünftig. Aber grundsätzlich muss ich schon sagen ..... man kann nicht immer mit Argumenten kommen, wenn es um das "Bild" geht, welches man von jemanden hat.
Das ist zum einen die Situation
Die andere Situation, nach meiner Meinung: Der Sola-Mod ist sehr umfangreich geworden. Jetzt sollte es vielleicht mal an der Zeit sein, dass man daran arbeitet seine Wiederspielbarkeit zu erhöhen.
Anreize zu setzen, diesen Mod ein zweites und drittes Mal zu spielen.
Das kann man halt dadurch, dass man verschiedene "Wege" anbietet, die der Spieler mit seinem Charakter gehen kann. Diese Wege würden ein paar (2 oder 3) Dialoge beinhalten, wenns hochkommt. Die restlichen Dialoge würden sich "normal" weiter ergeben.
Ich kann mir so z.B. gut vorstellen, dass selbst ein Baby-Hasser dann doch irgendwann einmal den Baby-Weg wählt, nur um zu sehen was dann passiert und welche Dilaoge kommen. Das Gleiche sehe ich mit Eilistraee:
Verschiedene "kleine" Wege innerhalb des Mods, welche die anderen (nachfolgenden) Dialoge nicht beieinflussen.
Ich finde die Lösung an sich genial (leider ist sie nicht von mir *snief*).
Die einen kriegen was sie wollen und die anderen müssen nicht, wenn sie nicht wollen.
EILIASTRAEE
Mich nervt die Göttin unheimlich. Doch ich sehe es durchaus ein, dass es Leute gibt, die sie mögen und sogar MEHR mit ihr zu tun haben wollen.
Gehe ich hin und argumentiere jetzt wild, dass man das Ganze doch einschränken sollte? Nö! Ich gehe sogar einen Schritt weiter: Diejenigen die sie mögen, sollen sogar NOCH MEHR von ihr kriegen.
Ich versuche einen Weg zu finden um den "Eiliastraee-Freunden" und den "Eiliastraee-Gegnern" eine Lösung anzubieten.
Wenn man jetzt hingeht und so einen "Weg" für sie anbietet, würden die "Freunde" - mehr als normal - von ihr abkriegen und die "Gegner" würden verschont bleiben.
Das Ganze natürlich NACH dem "Schwarze-Raben-Dialog". Vorher würden alle etwas mit ihr zu tun haben.
DAS ENDE
Ich bin zwar ein großer Baby-Fan, doch ich fand z.B. auch das Ende nicht okay, wo einem ein Kind im Grunde "aufgezwungen" wird. ICH persönlich fand die Idee klasse - aber vielleicht will das nicht jeder.
Romance - Conclutions THREAD
Der nervt mich inzwischen wirklich.
Mit dem Argument: "Ich will ja nur meine Meinung -mal gesagt haben-" beharren dort verschiedene Parteien auf ihrer Meinung, als würde es um ihr Leben gehen.
Das ist dort teilweise jenseits von "ich sage nur mal meine Meinung". Vielleicht täuscht mich da auch mein Englisch - aber es kommt mir sehr "stur" vor. Ich habe den Eindruck, als würden dort (auf Teufel komm raus) Leute versuchen ihr persönliches Bild (und daraus resultierend ihre Meinung wie Solaufein sich verhalten sollte) durchzudrücken bzw. Westley und andere davon zu überzeugen. Das ist aber nur mein subjektiver Eindruck.
Eine Lösung, die alle Sichtweisen gerecht wird gibt es. Argumente wurden genug gewechselt, gesagt, dargelegt.
Für das Baby-Problem und das Eiliastraee-Problem gibt es Lösungen die alle Parteien glücklich macht / gerecht wird.
WICHTIGES RESUMEE:
Wir können Argumente hin und her schieben bis zum jüngsten Tag - so lange sich die Sichtweisen / das Bild von Solaufein unterscheidet, werden wir NIE zu einem Konsens kommen.
Wie würde das enden? Eine Gruppe "gewinnt" den Argumentwettstreit. Das heißt - die andere Gruppe kriegt NICHT was sie will bzw. der anderen Gruppe wird etwas aufgezwungen was sie nicht will.
Irgend einer Gruppe wird auf jeden Fall der Spielspass genommen. So etwas ist IMMER doof.
Es gibt viele verschiedene Fans des Solaufein Mods, jeder mit einer anderen Betrachtungsweise und Ansicht. Warum kann man nicht wenigstens versuchen so vielen wie möglich gerecht zu werden (so lange es einigermassen nachvollziehbar ist)?
Daher sollte unser aller Ansatz NICHT sein:
"Wie überzeuge ich die anderen von meiner Ansicht"
Sondern:
"Gibt es eine Lösung die alle zufriedenstellt (und die nicht zu abwägig ist)?"
Die gibt es - soll sie doch umgesetzt werden (falls Westley mag) und ab zum nächsten "Streit" - Thema! B)
Z.B.: Romantische Dialoge, soll Phaere wiederkommen (in einem Quest), wie ist das Ende (der Endtext) etc. etc.
[!--EDIT|Lump|Aug 5 2002, 10:40 AM--]